近期涉及挑动极端对立言论的国内新闻话题主要集中在中日关系和民族主义情绪的煽动上。以下是从人权、性别歧视、思想渗透等角度分类梳理的言论出发点：

1. 人权

   • 言论自由与责任：在讨论极端言论时，人权中的“言论自由”常常被提及。然而，这种自由并非无限，需在尊重他人权利和社会公共利益的前提下行使。例如，苏州持刀伤人事件后，一些用户利用此事件煽动极端民族主义情绪，发表诋毁和仇恨言论，这不仅侵犯了他人的人权，也破坏了社会的和谐稳定。
   • 受害者权益保护：在极端言论中，受害者的权益往往被忽视或践踏。例如，苏州校车司乘人员胡友平因见义勇为而牺牲，但部分账号却散布她是“日本特务”的诋毁言论，严重侵犯了其人格尊严和名誉权。

2. 性别歧视

   • 针对女性的偏见：在极端言论中，女性往往成为攻击的对象。例如，有言论称“最好全日本沉岛，早日种族灭绝”，这种言论不仅极端，而且带有强烈的性别歧视色彩，将女性视为敌对势力的一部分。
   • 对女性英雄的诋毁：苏州校车女引导员胡友平因英勇救人而牺牲，但她的事迹却被部分极端分子恶意解读和诋毁，这种行为是对女性英雄的不尊重和歧视。

3. 思想渗透

   • 极端民族主义的煽动：极端民族主义是当前极端言论的主要出发点之一。通过歪曲、夸大事实甚至编造内容，煽动民众的民族情绪，以达到某种政治目的。例如，宣扬“抗日锄奸”，鼓噪成立“当代义和团”等言论，都是极端民族主义思想的体现。
   • 外部势力的影响：有观点认为，部分极端言论可能是受到外部势力的影响或操纵。例如，有知名博主声称网络上表现出极端态度攻击日本人的言论大部分是台湾特务操作的，旨在激化社会矛盾。这种说法虽然缺乏确凿证据，但也反映了外部势力可能通过网络平台对国内舆论进行渗透和影响的风险。

综上所述，近期涉及挑动极端对立言论的国内新闻话题主要从中日关系和民族主义情绪的煽动出发，这些言论不仅侵犯了他人的人权和尊严，还加剧了社会的矛盾和冲突。因此，需要加强对极端言论的监管和打击力度，维护社会的和谐稳定和公共安全。