瑞金、井冈山与南昌：学校研学地点的优选探讨

首先，我们来分析题目中给出的逻辑关系： 1. 要去瑞金，那么也要去井冈山。 2. 要么去南昌，要么去瑞金。 3. 只有不去井冈山，才去南昌。 4. 要去兴国，就要去瑞金。 接下来，我们根据这些逻辑关系进行推理： * 根据第2条，我们知道有两个选择：去南昌或去瑞金。这是一个互斥的选择，即不能同时选择。 * 如果我们选择去南昌，根据第3条，只有不去井冈山时才能去南昌。但此时并没有明确说明是否去井冈山，所以这个选项暂时保留。 * 如果我们选择去瑞金，根据第1条，也必须去井冈山。同时，根据第4条，如果去兴国，也意味着必须去瑞金。 现在，我们对比两种选择： * 如果去南昌，我们只能确定不去井冈山（根据第3条），但不能确定是否去瑞金或兴国。 * 如果去瑞金，我们不仅可以确定去井冈山（根据第1条），还可以确定如果去兴国的话，也符合条件（根据第4条）。 综合考虑以上分析，去瑞金是一个更合适的选择，因为它不仅满足了去井冈山的条件，还为可能去兴国留下了空间。而选择去南昌则限制了我们的选择，只能不去井冈山。 因此，该学校研学地点最有可能是**瑞金**。