西方反讽研究：巴尔特与卡勒观点解析

20世纪下半叶以来，西方学术界对反讽的研究变得非常热门。巴尔特和卡勒是两位重要的研究者，他们对反讽的理解有所不同。 巴尔特认为，反讽是通过文学语言的多重编码和解码形成的意义层次来理解的。他认为反讽是在原有的符码上叠加另一个符码，通过这种间距的表述，使得文本的符码层次不断向外扩展，从而形成文本的开放性和多重意义。 卡勒则从两个方面来理解反讽。首先，他认为反讽取决于文本的指示性，这有助于我们恢复对文本所指的熟悉世界的理解。其次，他认为反讽表明了文本与外部世界之间存在一种辩证关系。有了对现实世界和小说世界的了解，一旦文本做出的判断与我们的判断不一致，就可能产生反讽。 总的来说，20世纪下半叶以来，西方对反讽的研究主要集中在探讨文本的多重意义、开放性以及文本与现实世界的关系等方面。