qcode
  • 创作工场专业版,一问多答!更智能、更完整、更原创
  • 这是一个超强内容创作平台,它会写文章、做设计、绘图、敲代码,有问必答!
🔥点击使用-免登录深度版🔥

C语言实现操作系统进程调度算法模拟实验结果分析

时间2023-12-26 10:36:24 提问来自 河南省安阳市 的网友 分类创作 浏览241
实验结果分析: 1. 先来先服务(FCFS): - 平均等待时间:当所有进程到达时间相同时,平均等待时间为0;当进程到达时间不同时,平均等待时间等于所有进程的等待时间之和除以进程数量。 - 平均周转时间:平均周转时间为所有进程的服务时间之和除以进程数量。 - 响应时间:当进程到达时,立即开始执行,因此响应时间为0。 2. 短进程优先(SJF): - 平均等待时间:当所有进程到达时间相同时,平均等待时间为0;当进程到达时间不同时,平均等待时间等于所有进程的等待时间之和除以进程数量。 - 平均周转时间:平均周转时间为所有进程的服务时间之和除以进程数量。 - 响应时间:当进程到达时,立即开始执行,因此响应时间为0。 3. 最高优先权优先(Priority Scheduling): - 平均等待时间:当所有进程到达时间相同时,平均等待时间为0;当进程到达时间不同时,平均等待时间等于所有进程的等待时间之和除以进程数量。 - 平均周转时间:平均周转时间为所有进程的服务时间之和除以进程数量。 - 响应时间:当进程到达时,立即开始执行,因此响应时间为0。 4. 时间片轮转(Round Robin): - 平均等待时间:当所有进程到达时间相同时,平均等待时间为0;当进程到达时间不同时,平均等待时间等于所有进程的等待时间之和除以进程数量。 - 平均周转时间:平均周转时间为所有进程的服务时间之和除以进程数量。 - 响应时间:当进程到达时,立即开始执行,因此响应时间为0。 总结:这些调度算法在平均等待时间和平均周转时间上表现相似,但在响应时间上有所不同。具体选择哪种调度算法取决于实际需求,例如系统对响应时间的容忍程度、进程到达的时间分布等。

不满意?免费深度重写!

免责声明:
以上内容除特别注明外均来源于网友提问,创作工场回答,未经许可,严谨转载。

上一篇 以新安全格局保障新发展格局为主题谈谈你的认识 下一篇 坐在火车上能写一首七言绝句吗